大型的营销型网站建设百度一下手机版首页

传统的LRU算法存在这两个问题：

• 预读失效 导致的缓存命中率下降
• 缓存污染 导致的缓存命中率下降

Redis的缓存淘汰算法是通过实现LFU算法来避免 [缓存污染] 而导致缓存命中率下降的问题（redis 没有预读机制）

Mysql 和 Linux操作系统是通过改进LRU算法来避免 [预读失效和缓存污染] 而导致缓存命中率下降的问题。

---

Linux和MySQL的缓存

Linux操作系统的缓存

在应用程序读取文件的数据的时候，Linux操作系统是会对读取的文件数据进行缓存的，会缓存在文件系统中的 Page Cache(页缓存)：

 Page Cache 属于内存空间里的数据，由于内存访问比磁盘访问快很多，在下一次访问相同的数据就不需要通过I/O了，命中缓存就直接返回数据即可。

因此，Page Cache 起到了加速访问数据的作用。

MySQL的缓存

MySQL的数据是存储在磁盘里的，为了提升数据库的读写性能，Innodb存储引擎设计了一个缓冲池( Buffer Pool)，Buffer Pool 属于内存空间里的数据。

 有了缓冲池后：

• 当读取数据时，如果数据存在于Buffer Pool中，客户端就会直接读取Buffer Pool中的数据，否则再去磁盘中读取。
• 当修改数据时，首先是修改Buffer Pool中数据所在的页，然后将其页设置为脏页，最后由后台线程将脏页写入到磁盘。

---

传统LRU是如何管理内存数据的？

Linux的Page Cache 和 MySQL的Buffer Pool的大小是有限的，并不能无限地缓存数据，对于一些频繁访问的数据我们希望可以一直留在内存中，而一些很少访问的数据希望可以在某些时机可以淘汰掉，从而保证内存不会因为满了而导致无法再缓存新的数据，同时还能保证常用数据留在内存中。

最容易想到的就是LRU（Least recently used）算法。

LRU算法一般是用 [链表] 作为数据结构来实现的，链表头部的数据是最近使用的，而链表末尾的数据是最久没被使用的。当空间不够了，就淘汰最久没被使用的节点，也就是链表末尾的数据，从而腾出内存空间。

因为 Linux 的 Page Cache 和 MySQL 的 Buffer Pool 缓存的基本数据单位都是页（Page）单位，所以后续以「页」名称代替「数据」。

传统的LRU算法的实现思路：

• 当访问的页在内存中，就直接把该页对应的LRU链表节点移动到链表的头部
• 当访问的页不在内存里，除了要把该页放入到LRU链表的头部，还要淘汰LRU链表末尾的页。

比如下图，假设LRU链表长度为 5 ，LRU链表从左到右有编号为1,2,3,4,5的页。

 如果访问了3号页，因为3号页已经在内存了，所以把3号页移动到链表头部即可，表示最近被访问了。

 接下来如果访问了 8 号页，因为8号页不在内存中，而且LRU链表的长度为5，所以必须要淘汰数据，以腾出内存空间缓存 8 号页，于是就会淘汰末尾的 5 号页，然后再将 8 号页插入到头部：

 传统的LRU算法并没有被Linux和Mysql使用，因为传统的LRU算法无法避免两个问题：

• 预读失效导致缓存命中率下降
• 缓存污染导致缓存命中率下降

---

预读失效怎么办？

什么是预读机制？

Linux操作系统为基于Page Cache的读缓存机制提供预读机制。

• 应用程序只想读取磁盘文件A的offset 为 0-3KB范围内的数据，由于磁盘的基本读写单位为block(4KB),于是操作系统至少会读 0-4KB内容，这恰好可以在一个page中装下
• 但是操作系统出于空间局部性原理（靠近当前被访问数据的数据，在未来很大概率会被访问到），会选择将磁盘块offset[4KB ,8KB]、[8KB, 12KB]、[12KB, 16KB]都加载到内存中，于是额外在内存中申请了 3 个page;

 上图中，应用程序利用read系统调用读取4KB数据，实际上内核使用预读机制完成了16KB数据的读取，也就是通过一次磁盘顺序读将多个Page数据装入Page Cache。

这样下次读取 4KB 数据后面的数据的时候，就不用从磁盘读取了，直接在Page Cache即可命中数据。因此，预读机制的好处是减少了磁盘I/O次数，提高系统磁盘I/O吞吐量。

MYSQL Innodb存储引擎的Buffer Pool也有类似的预读机制，MySQL从磁盘加载页时，会提前把它邻近的页一并加载进来，目的是为了减少磁盘 IO。

预读失效会带来什么问题？

预读失效：提前加载进来的页，并没有被访问，相当于这个预读工作白做了。

如果使用传统的LRU算法，就会把 [预读页] 放到LRU链表头部，而当内存空间不够的时候，还需要把末尾的页淘汰掉。

如果这些 [预读页]一直不被访问到，就会出现一个奇怪的问题：不会被访问的预读页占用了LRU链表前排的位置，而末尾淘汰的页可能是热点数据，这样就大大降低了缓存命中率

如何避免预读失效造成的影响？

要避免预读失效带来的影响，最好就是让预读页停留在内存里的时间尽可能要短，让真正被访问的页才移动到LRU链表的头部，从而保证真正被读取的热数据留在内存里的时间尽可能长。

Linux操作系统和MySQL Innodb通过改进传统的LRU链表来避免预读失效带来的影响，具体的改进分别如下：

• Linux操作系统实现了两个LRU链表：活跃LRU链表 和 非活跃LRU链表
• MySQL的Innodb存储引擎是在一个 LRU 链表上划分 2 个区域：young区域和old区域

这两个改进方式，设计思想类似，都是将数据划分为冷数据和热数据，然后分别进行LRU算法。

不再像传统的LRU算法一样，所有数据都只用一个LRU算法管理。

Linux如何避免预读失效带来的影响？

Linux系统实现两个LRU链表：活跃LRU链表 和 非活跃LRU链表

• active list ：存放的是最近被访问过(活跃)的内存页
• inactive list：存放的是很少被访问(非活跃)的内存页

有了这两个LRU链表后，预读页就只需要加入到 inactive list区域的头部，当页被真正访问时，才将页插入到active list 的头部。如果预读的页一直没有被访问，就会从inactive list移除，这样就不会影响active list中的热点数据。

MySQL是如何避免预读失效带来的影响？

MySQL 的 Innodb 存储引擎是在一个 LRU 链表上划分来 2 个区域，young 区域 和 old 区域。

young 区域在 LRU 链表的前半部分，old 区域则是在后半部分，这两个区域都有各自的头和尾节点，如下图：

 young区域与old区域在LRU链表中的占比关系并不是一比一的，而是63:37（默认比例）的关系。

划分这两个区域后，预读的页就只需要加入到old区域的头部，当页被真正访问的时候，才将页插入young区域的头部。如果预读的页一直没有被访问，就会从 old 区域移除，这样就不会影响 young 区域中的热点数据。

---

缓存污染怎么办？

虽然Linux和 MySQL通过改进传统的LRU数据结构，避免了预读失效的影响。

但是如果还是使用 [只要数据被访问一次，就将数据加入到活跃的LRU链表头部(或young区域)] 这种方式的话，那么还存在缓存污染的问题。

当我们在批量读取数据的时候，由于数据被访问了一次，这些大量数据就会被加入到 [活跃LRU链表] 里，然后之前缓存在活跃LRU链表里的热点数据就全部被淘汰了，如果这些大量的数据在很长一段时间内都不会被访问的话，那么整个活跃LRU链表(Young区域)就被污染了。

缓存污染会带来什么问题？

缓存污染带来的影响是很致命的，等这些热数据又被再一次访问的时候，由于缓存没有命中，就会产生大量的磁盘I/O，系统性能会急剧下降。

我们以MySQL为例，Linux发生缓存污染的现象也是类似。

当某个SQL语句扫描了大量的数据时，在Buffer Pool空间比较有限的情况下，可能会将Buffer Pool里的所有页都替换出去，导致大量热数据都被淘汰了，等这些热数据又被再一次访问的时候，由于缓存未命中，就会产生大量的磁盘I/O，MySQL的性能会急剧下降。

注意，缓存污染并不只是查询语句查询出了大量数据才出现的问题，即使查询出的结果很小，也会造成混存污染

比如，在一个数据量非常大的表，执行以下语句：

select * from t_user where name like "%name%";

可能这个查询出来的结果只有几条，但是由于这条语句会发生索引失效，所以这个查询过程是全表扫描，接着会发生如下过程：

• 从磁盘读的页加入到LRU链表的old区域头部
• 当从页里读取行记录时，也就是页被访问的时候，就要将页放到young区域头部
• 接下来拿行记录的name字段与查询条件进行模糊查询，如果符合条件，就加入到结果集里
• 如此往复，直到扫描完表中所有的记录

由于这条 SQL 语句访问的页非常多，每访问一个页，都会将其加入 young 区域头部，那么原本 young 区域的热点数据都会被替换掉，导致缓存命中率下降。那些在批量扫描时，而被加入到 young 区域的页，如果在很长一段时间都不会再被访问的话，那么就污染了 young 区域。

举个例子，假设需要批量扫描：21，22，23，24，25 这五个页，这些页都会被逐一访问（读取页里的记录）

 在批量访问这些页的时候，会被逐一插入到 young 区域头部

 原本在young区域的 6 和 7 号页都被淘汰了，而批量扫描的页基本占满了young区域，如果这些页在很长一段时间内都不会被访问，那么就对young区域造成了污染。

如果 6和 7 号页是热点数据，那么在淘汰后，后续有SQL再次读取 6 和 7 号页时，由于未被命中。就要从磁盘中重新读取，降低了MySQL的性能，这就是缓存污染带来的影响。

如何避免缓存污染造成的影响？

前面的LRU算法只要数据被访问一次，就将数据加入活跃LRU链表(young 区域)，这种LRU算法进入活跃LRU链表的门槛太低了。正是因为门槛太低，才导致在发生缓存污染的时候，很容易就将原本在活跃LRU链表里的热点数据淘汰了。

所以，只要我们提高进入到活跃LRU链表(young 区域)的门槛，就能有效地保证活跃LRU链表(young 区域)里的热点数据不会被轻易替换掉。

Linux操作系统和MySQL Innodb的存储引擎分别是这样提高门槛：

• Linux操作系统：在内存页被访问第二次的时候，才将页从inactive list 升级到active list里
• MySQL Innodb：在内存页被访问第二次的时候，并不会马上将该页从old区域升级到young区域，因为还要进行停留在old区域的时间判断：
  • 如果第二次访问时间与第一次访问的时间在1秒内，那么该页就不会被从old区域升级到young区域
  • 如果第二次的访问时间与第一次访问时间超过 1 秒，那么该页就会从 old 区域升级到 young 区域。

提高了进入活跃LRU链表(或 young区域)的门槛后，就很好地避免了缓存污染带来的影响。

在批量读取数据的时候，如果这些大量数据只会被访问一次，那么它们就不会进入到活跃LRU链表(或 young 区域)，也就不会把热点数据淘汰，只会待在非活跃LRU链表(old 区域中)，后续很快也被淘汰。