自己在网站做邮箱nba最新交易信息

本文主要想了解：

• 为什么组合优于继承，多用组合少用继承。
• 如何使用组合来替代继承
• 哪些情况适用继承、组合。
• 有哪些设计模式使用到了继承、组合。

什么情况下不推荐使用继承？

继承是面向对象的四大特性之一，用来表示类之间的 is-a 关系，可以解决代码复用的问题。

但当继承层次过深、过复杂，也会影响到代码的可维护性。在这种情况下，我们应该尽量少用，甚至不用继承。

 

组合相比继承有哪些优势？

可以利用组合（composition）、接口、委托（delegation）三个技术手段，一块儿来解决刚刚继承存在的问题：继承层次过深、继承关系过于复杂会影响到代码的可读性和可维护性。

如下例子：

1. 接口实现功能的拓展：接口表示具有某种行为特性。接口可以拓展类的行为。
2. 通过组合和委托技术来消除代码重复。
   

 

替代复杂的继承关系逻辑

我们知道继承主要有三个作用：表示 is-a 关系，支持多态特性，代码复用。而这三个作用都可以通过其他技术手段来达成。

1. 比如 is-a 关系，我们可以通过组合和接口的 has-a 关系来替代；
2. 多态特性我们可以利用接口来实现；
3. 代码复用我们可以通过组合和委托来实现。

---

所以，从理论上讲，通过组合、接口、委托三个技术手段，我们完全可以替换掉继承，在项目中不用或者少用继承关系，特别是一些复杂的继承关系。

---

 

使用组合、继承的时机

总体原则

如果类之间的继承结构稳定（不会轻易改变），继承层次比较浅（比如，最多有两层继承关系），继承关系不复杂，我们就可以大胆地使用继承。

反之，系统越不稳定，继承层次很深，继承关系复杂，我们就尽量使用组合来替代继承。

 
相关设计模式
有一些设计模式会固定使用继承或者组合。

 
我们必须使用继承的场景

如果你不能改变一个函数的入参类型，而入参又非接口，为了支持多态，只能采用继承来实现。

如下：

其中 FeignClient 是一个外部类，我们没有权限去修改这部分代码，但是我们 希望执行encode时按照司内逻辑来进行encode。 这个时候，我们只能采用继承来实现了。

 
参考：《设计模式之美》王争