建设一个域名抢注的网站网络营销的原理
Nginx概述
Nginx：
Nginx 是开源、高性能、高可靠的 Web 和反向代理服务器，而且支持热部署，几乎可以做到 7 * 24 小时不间断运行，即使运行几个月也不需要重新启动，还能在不间断服务的情况下对软件版本进行热更新。
对HTTP并发连接的处理能力高，单台物理服务器可支持30000~50000个并发请求
Apache：
Apache是以进程为基础的结构，进程要比线程消耗更多的系统开支，不太适用于多处理器环境，因此，在一个apache Web站点扩容时，通常是增加服务器或扩充群集节点而不是增加处理器
Nginx和Apache的差异
| Nginx | Apache |
| nginx是一个基于事件的web服务器 | apache是一个基于流程的服务器 |
| 所有请求都由一个线程处理 | 单个线程处理单个请求 |
| nginx避免子进程的概念 | apache是基于子进程的 |
| nginx类似于速度 | apache类似于功率 |
| nginx在内存消耗和连接方面比较好 | apache在内存消耗和连接上没有提高 |
| nginx在负载均衡方面表现较好 | 当流量到达进程极限时，apache将拒绝新的连接 |
| nginx不支持IBMI和openvms一样的os | apache支持更多的os |
| nginx只具有核心功能 | apache提供了比nginx更多的功能 |
| nginx的性能和可伸缩性不依赖于硬件 | apache依赖于cpu和内存等硬件组件 |
| Nginx支持热部署 | Apache不支持热部署 |
Apache： 创建多个进程或线程，而每个进程或线程都会为其分配cpu和内存（线程要比进程小的多，所以worker支持比perfork高的并发）
Nginx： 采用单线程来异步非阻塞处理请求（管理员可以配置Nginx主进程的工作进程的数量），不会为每个请求分配cpu和内存资源，节省了大量资源，同时也减少了大量的CPU的上下文切换。所以才使得Nginx 支持更高的并发
Nginx和Apache的优缺点比较
nginx相对于apache的优点∶
- 轻量级，同样起web服务，比apache占用更少的内存及资源
- 抗并发，nginx处理请求是异步非阻塞的，而apache是阻塞型的在高并发下，nginx能保持低资源低消耗高性能
- 高度模块化的设计，编写模块相对简
- 支持热部署，平滑升级
apache相对于nginx的优点∶
- Rewrite比nginx的rewrite强大 （rewrite的主要功能就是实现统一资源定位符URL的跳转）
- 模块多，基本想到的都可以找到
- 少bug， nginx的bug相对较多
- 超稳定
- Nginx处理动态请求是弱项，动态请求要Apache去做
总结：一般来说，需要性能的web服务，用Nginx. 如果不需要性能只求稳定,那就Apache。Nginx处理动态请求是弱项，一般动态请求要Apache去做，Nginx只适处理静态网页或反向代理
Nginx的进程Apache和Nginx的默认端口都是80，如果其中一个已经启动了，那么再启动另一个会报错。如果想要同时使用，可以修改其中一个的端口号
Nginx有两个进程：
master process：主进程（守护进程），用来管理工作进程。
worker process：工作进程，用来处理用户的请求