成都专业网站制作多少钱seo关键词优化推广哪家好

       最近跟朋友讨论到PostgreSQL日志中的SQL记录时机，研究了下log_statement 和 log_min_duration_statement两个参数，记录一下。

一、 参数简介

1. log_statement

① 作用

控制记录SQL的类型，可选值为：

• none：关闭（默认）
• ddl：DDL语句
• mod：DDL和所有涉及数据修改的语句（DML、COPY FROM、PREPARE、EXECUTE等）。对于explain和explain analyze，如果后面的语句类型符合，也会被记录
• all：所有语句

② 记录时机

       SQL语句解析成功后，执行前。因此即使设置为all，也不会记录有语法错误的语句（如果想记录，应该使用log_min_error_statement参数）。

③ 记录内容

       记录SQL语句，包含参数，但不包含执行用户、主机名等信息，这些需要审计插件才有。

2. log_min_duration_statement

① 作用

记录超过指定执行时间阈值的SQL，可选值为：

• -1：关闭（默认）
• 0：所有语句
• 正数：慢SQL阈值

② 记录时机

       SQL语句执行完成后，因此能记录到执行时间。

③ 记录内容

• 记录SQL语句、执行时间，但不包含参数。
• 对于使用扩展查询协议的客户端，对语法分析、绑定、执行每一步所花时间会独立记录。

3. 同时符合两者的SQL会如何？

• 语句在解析完成后、执行开始前，即被记入日志（log_statement生效）
• 语句执行完成后，单独将duration记入日志（log_min_duration_statement生效），但不再重复记录语句
• 因此建议使用log_line_prefix记录PID或会话ID，避免duration和语句关联不上

二、 效果测试

1. 两者均设置

log_statement='all',log_min_duration_statement='0s'

2023-11-28 17:51:45.222 CST [2484] LOG:  statement: select pg_sleep(10);
2023-11-28 17:51:55.227 CST [2484] LOG:  duration: 10005.249 ms

       语句记录为开始时间（log_statement生效），duration在执行完成时单独记录（log_min_duration_statement生效），但不再重复记录语句。

2. 仅设置log_statement

log_statement='all',log_min_duration_statement='-1'（禁用）

2023-11-28 17:53:49.540 CST [2760] LOG:  statement: select pg_sleep(10);

仅记录语句，记录时间为开始时间，没有duration

3. 仅设置log_min_duration_statement

log_statement='none'（禁用）,log_min_duration_statement='0s'

2023-11-28 17:55:20.288 CST [2826] LOG:  duration: 15015.447 ms  statement: select pg_sleep(15);

记录语句和duration，记录时间为结束时间

三、 参数记录时机

         从上面文档可以知道，两个参数记录时机都在SQL执行阶段，只是一个在前一个在后。源码中SQL执行相关的函数主要是exec_simple_query，因此我们就看看这个函数。

         函数刚开头就可以看到 pg_parse_query 和 check_log_statement函数。

/** exec_simple_query** Execute a "simple Query" protocol message.*/
static void
exec_simple_query(const char *query_string)
{CommandDest dest = whereToSendOutput;MemoryContext oldcontext;List	   *parsetree_list;ListCell   *parsetree_item;bool		save_log_statement_stats = log_statement_stats;bool		was_logged = false;bool		use_implicit_block;char		msec_str[32];
.../** Do basic parsing of the query or queries (this should be safe even if* we are in aborted transaction state!)*/parsetree_list = pg_parse_query(query_string);/* Log immediately if dictated by log_statement */if (check_log_statement(parsetree_list)){ereport(LOG,(errmsg("statement: %s", query_string),errhidestmt(true),errdetail_execute(parsetree_list)));was_logged = true;}

• pg_parse_query函数用于SQL解析，符合log_statement记录的语句发生在解析完成后
• check_log_statement函数就用于检查log_statement的设置，标记是否需要记录
• was_logged=true表示已记录SQL语句，主要是给后面的慢SQL记录函数，提示其不需重复记录SQL文本

/** check_log_statement*		Determine whether command should be logged because of log_statement** stmt_list can be either raw grammar output or a list of planned* statements*/
static bool
check_log_statement(List *stmt_list)
{ListCell   *stmt_item;if (log_statement == LOGSTMT_NONE)return false;if (log_statement == LOGSTMT_ALL)return true;/* Else we have to inspect the statement(s) to see whether to log */foreach(stmt_item, stmt_list){Node	   *stmt = (Node *) lfirst(stmt_item);if (GetCommandLogLevel(stmt) <= log_statement)return true;}return false;
}

       

       后面一大堆是SQL执行相关的代码，非本次重点，直接拉到函数末尾，可以看到check_log_duration函数，看名字都能猜到是它了，也符合在SQL执行完才记录。

.../** Emit duration logging if appropriate.*/switch (check_log_duration(msec_str, was_logged)){case 1:ereport(LOG,(errmsg("duration: %s ms", msec_str),errhidestmt(true)));break;case 2:ereport(LOG,(errmsg("duration: %s ms  statement: %s",msec_str, query_string),errhidestmt(true),errdetail_execute(parsetree_list)));break;}if (save_log_statement_stats)ShowUsage("QUERY STATISTICS");TRACE_POSTGRESQL_QUERY_DONE(query_string);debug_query_string = NULL;
}

check_log_duration函数

         可以看到注释中给出了上面case 1,2的含义：

• 1：仅记录duration，即前面提到的两个参数均生效的场景
• 2：记录duration和语句：即前面提到的仅log_min_duration_statement生效的场景

另外是否记录慢sql与 log_duration、log_min_duration_sample 这些参数也有关。

/** check_log_duration*		Determine whether current command's duration should be logged*		We also check if this statement in this transaction must be logged*		(regardless of its duration).** Returns:*		0 if no logging is needed*		1 if just the duration should be logged*		2 if duration and query details should be logged** If logging is needed, the duration in msec is formatted into msec_str[],* which must be a 32-byte buffer.** was_logged should be true if caller already logged query details (this* essentially prevents 2 from being returned).*/
int
check_log_duration(char *msec_str, bool was_logged)
{if (log_duration || log_min_duration_sample >= 0 ||log_min_duration_statement >= 0 || xact_is_sampled){long		secs;int			usecs;int			msecs;bool		exceeded_duration;bool		exceeded_sample_duration;bool		in_sample = false;TimestampDifference(GetCurrentStatementStartTimestamp(),GetCurrentTimestamp(),&secs, &usecs);msecs = usecs / 1000;/** This odd-looking test for log_min_duration_* being exceeded is* designed to avoid integer overflow with very long durations: don't* compute secs * 1000 until we've verified it will fit in int.*/exceeded_duration = (log_min_duration_statement == 0 ||(log_min_duration_statement > 0 &&(secs > log_min_duration_statement / 1000 ||secs * 1000 + msecs >= log_min_duration_statement)));exceeded_sample_duration = (log_min_duration_sample == 0 ||(log_min_duration_sample > 0 &&(secs > log_min_duration_sample / 1000 ||secs * 1000 + msecs >= log_min_duration_sample)));/** Do not log if log_statement_sample_rate = 0. Log a sample if* log_statement_sample_rate <= 1 and avoid unnecessary random() call* if log_statement_sample_rate = 1.*/if (exceeded_sample_duration)in_sample = log_statement_sample_rate != 0 &&(log_statement_sample_rate == 1 ||random() <= log_statement_sample_rate * MAX_RANDOM_VALUE);if (exceeded_duration || in_sample || log_duration || xact_is_sampled){snprintf(msec_str, 32, "%ld.%03d",secs * 1000 + msecs, usecs % 1000);if ((exceeded_duration || in_sample || xact_is_sampled) && !was_logged)return 2;elsereturn 1;}}return 0;
}

参考：

https://www.postgresql.org/docs/current/runtime-config-logging.html#GUC-LOG-STATEMENT
https://www.postgresql.org/docs/current/protocol-flow.html#PROTOCOL-FLOW-EXT-QUERY
https://blog.csdn.net/qq_35423190/article/details/129138740
https://iwmj.wordpress.com/2018/04/03/postgresql-%E5%89%8D%E5%90%8E%E7%AB%AF%E5%8D%8F%E8%AE%AE%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%9F%A5%E8%AF%A2%E6%96%B9%E5%BC%8F%EF%BC%9A%E7%AE%80%E5%8D%95%E6%9F%A5%E8%AF%A2%E3%80%81%E6%89%A9%E5%B1%95%E6%9F%A5%E8%AF%A2/