珠海cp网站建设搜索引擎优化指南

• 容灾是物理上的容错技术，不是逻辑上的容错

• 同步远程复制：主备距离≤200km，只有在主备设备上都写成功，才会告诉主机写成功，不会丢失数据

• 异步远程复制：主备距离＞200km，只要主设备上写成功，就会告诉主机写成功，等待一个周期后，才会在备设备上写一个周期之前的数据，会丢失一个周期的数据

容灾和备份

• 容灾

• 在相隔较远的异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当一处系统因意停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作

• 容灾是保证业务的连续性，是业务级别的

• 备份

• 是容灾的基础，在数据中心内，将全部或部分数据集合从应用主机的硬盘或阵列复制到其他的存储介质的过程

• 备份是保证数据可用，是数据级别的

• 容灾是指不在同一机房的数据或应用系统备份，备份是指本地的数据或系统备份

容灾的指标

• 数据恢复时间点（RPO）

• 以数据为出发点

• 能够容忍的数据丢失量

• 应用恢复时间（RTO）

• 以应用为出发点

• 能够容忍的应用系统恢复时间段

灾备系统的建设标准

• 灾备是指将容灾和备份结合，本地备份结合远程数据复制实现完善的数据保护

• 系统容灾级别

• 1级：本地备份，每周至少做一次完全数据备份

• 2级：实现异地备份

• 3级：异地备份+热备份中心

• 4级：在线数据恢复

• 5级：活动状态的备份中心

• 6级：实时数据备份，远程数据实时备份，实现零丢失

• 7级：零数据丢失，自动接管业务

容灾解决方案

• 本地备份

• 通过高可用冗余设备实现备份，只能解决系统内的单点故障、软件逻辑错误等机房内的事件

• 同城灾备

• 通过同城的两个数据中心实现备份，如果发生火灾、地震、洪水等则无法解决

• 异地备份（两地三中心）

• 区域性灾难，例如地震、大规模人口疏散等

华为备份解决方案

• 一体化备份

• 数据量＜36TB，开机即用，批量复制，被集成

• Simpana/AnyBackup，只能实现物理机的备份

• 虚拟化备份

• eBackup，只能实现虚拟机的备份

• 集中备份

• 数据量＞36TB，主攻大颗粒数据中心备份项目

• 将各个分公司（节点）的数据汇总到总公司进行备份

• 本地容灾解决方案

• 可以使用多台路由器、交换机、电源等

• 同城容灾解决方案

• 主备

• 同步远程复制：RTO≠0，RPO=0。两个数据中心距离≤200km

• 异步远程复制：RTO≠0，RPO≠0。两个数据中心距离＞200km

• 双活：RTO=0，RPO=0。两个数据中心距离≤100km，生产环境中＜80km。

• 备数据中心中和主数据中心相同，也有交换机和服务器，但是不会开机，只有底层的存储会开机，用于同步主设备的存储中的数据，当主设备发生故障时，从设备会立马将交换机、服务器开机，连接底层的存储，将业务拉活

• 异地容灾解决方案

• 两地三中心

• 同城的两个数据中心之间可以采用双活或同步远程复制，与异地的数据中心之间只能使用异步远程复制，成本较高

• DC1->DC2->DC3：级联

• DC1->DC2，DC1->DC3：并联

• 级联时，DC1压力小，但是不安全，当DC2出现故障，DC3无法保护DC1

• 并联时，DC1压力大，但是DC3可以保护DC1和DC2

• 主备：两个数据中心之间采用异步远程复制，会存在一个周期的数据丢失，成本较低

• 有容灾也需要做备份。因为如果主设备发生数据的修改或删除，备设备会同步进行修改或删除。为了防止主设备上的数据被恶意删除，所以还需要做本地或异地的备份

• 有备份也需要做容灾。因为如果发生灾难，只做备份，那么会丢失更多的数据，而且会造成业务中断时间过长，损失过大。做好容灾，可以减少业务数据的丢失，并且可以在很快的时间内将业务拉活

本地高可用方案

• 可以使用同步远程复制或双活

• 使用同步远程复制时，当出现故障时，需要人工手动扫描底层的LUN，挂载到服务器上，拉活业务

• 使用双活时，当出现故障，会自动扫描LUN，并挂载使用，拉活业务

• 实现业务级高可靠、业务0中断、数据0丢失

主备容灾方案

• 双活需要在两个LUN之间做双活，可以实现

• 真双活：6层双活架构，业务级双活，业务0中断，数据0丢失

• 高性能：HyperMetro性能提升30%

• 可视化：全局拓扑、集中告警，故障自动切换、恢复

• 远程复制要在两个LUN之间做同步/异步远程复制，可以实现

• 秒级RPO：基于内存时间片的数据复制功能，RPO≈0

• TCO低：存储高中低端互通，异构、利旧

• 可视化：全局拓扑、集中告警，自动化，一键式容灾演练、恢复

两地三中心容灾方案

• 可以实现

• 高可靠：3份数据，容灾范围更大

• 平滑扩展：同城平滑扩展到两地三中心，级联、并联灵活部署，高中低端互通复制

• 可视化

以上内容均属原创，如有不详或错误，敬请指出。

本文作者： 坏坏

本文链接：http://t.csdn.cn/YuC81

版权声明： 本博客所有文章转载请联系作者注明出处并附带本文链接！