自学做网站的书社区建站网站系统
RIP (Routing Information Protocol，路由信息协议）
RIP 是一个比较早期的协议，在实际部署中较少使用，但RIP 协议的机制是所有矢量跻由协议的基础，因此，掌握 RIP 协议的工作原理对研究矢量路由协议有重要的价值。
RIP 是一种较为简单的、基于距离矢量（Distance-Vector) 算法的内部网关协议（Interior Gateway Protocol）, 它采用跳数 (Hop Count）作为度量来衡量到达目的网络的距离。
距离矢量算法最早是由 Ford 和 Fulkerson 这两个人提出的，正因为如此，在早期，距离矢量算法被称为 Ford-Fulkerson 算法，而现在也有人把它称为 Bellman-Ford 算法。
RIP 兼容版本
华为 VRP 平台启动 RIP 进程后，如果没有配置 RIP 版本，默认版本为兼容版本，对 version 1 和 version 2 都支持，且系统在向外发送 RIP 路由信息是以 RIPv1 发布的，而对接收到的 RIPv1 和 RIPv2 的路由都可以识别。
RIPv1 路由的发送和接收规则
路由发送规则
将要发送的前缀网段和出接口网段进行匹配，有以下情况。
如果不在同一主网，那么此为主网边界，将前缀网段自动汇总为有类网络号，并且发送前缀到出接口。
如果在同一主网，检查要发送的前缀是否为 32 位掩码。
如果是，发送 32 位前缀到出接口。
如果不是，检查前缀和出口掩码是否相同。
如果不同，抑制发送或者汇总为主网络号。
如果相同，没有边界，发送正确前缀到出口。
路由接收规则
当路由器从某个接口接收到一个前缀后，有以下情况。
如果发现是主网络号，直接放入路由表，掩码是 8/16/24。
如果不是主网络号，将收到的目标前缀与接口网段进行匹配。
如果不在同一主网，生成有类路由，掩码按有类路由计算，放入路由表。
如果在同一主网，使用该接口的掩码与路由前缀做 “与” 运算，然后检查该前缀是网段地址还是主机地址。
如果是网段地址，生成路由，掩码等于自己的接口掩码，放入路由表。
如果不是网段地址，就默认是主机，生成 32 位主机路由，放入路由表。
RIPv1 和 RIPv2 比较
RIPv1 和 RIPv2 共同点
-
RIPv1 和 RIPv2 报文格式一致，都是采用 UDP 封装，并且监听 520 端口号 (源端口和目的端的端口号都是 520)。
-
报文类型一样，都是两种报文：request 和 response。
-
采用的度量值一样，都使用 Hop 作为度量值，最大 15 跳，如果达到 16 跳，则认为目标不可达。
-
定时器是一致的。
RIPv1 和 RIPv2 不同点
-
RIPv1 采用的是广播更新报文，RIPv2 默认采用组播更新，也可以将 RIPv2 更改为使用广播更新。通过组播方式替代广播方式的更新可以降低设备的负担，从而提高了效率。
-
RIPv1 是有类的路由协议，传递路由时不能携带子网掩码，当路由器收到路由后，子网掩码是采取猜测的方式获取的，以至于路由表存在错误路由的可能。而 RIPv2 是无类的路由协议，路由传递时可以携带子网掩码，不会出现上述问题。
-
RIPv1 不支持 VLSM、CIDR, 而 RIPv2 可以支持，因此可以更加灵活地部署网络。
-
RIPv1 无法关闭自动汇总，且不支持手动汇总，会带来不连续子网的问题。而 RIPv2 可以关闭自动汇总，并且能够在网络的任意地方进行手动汇总，可以减少路由表的大小，降低网络不稳定所带来的影响。
-
RIPv1 不支持路由标记，而 RIPv2 支持路由标记。通过设置路由标记可以为来自外部的路由统一实施路由策略，使用路由标记可以有效地防止多协议之间相互引入造成的环路问题。
-
RIPv1 报文中不含 Next-hop 属性，而 RIPv2 支持 Next-hop 属性，该属性可以解决 RIP 的次优路径问题，有全 0 (0.0.0.0) 和非全 0 (如 1.2.3.4) 的两种形式。
如果Next-hop 字段为全 0 地址，那么在路由表中，到达该目标网络的下一跳地址即为发送响应报文的源 IP 地址，到达该目标网段的数据包将会发往该接口地址。
如果Next-hop 字段为非全 0 地址 (多出现在一个广播多址网络中)，则发往目标网段的数据包会被路由器直接发往此非全 0 的接口地址，因为该地址一定是最优的下一跳。 -
RIPv1 不支持认证。RIPv2 增加了对认证的支持，可以提供明文和 MD5 两种方式认证，增强安全性。
RIPv1 vs RIPv2
| terms | RIPv1 | RIPv2 |
|---|---|---|
| RFC | RFC 1058 | RFC 1721,1722 and 2453 |
| Routing | Classful | Classful and Classless |
| Routing algorithm | Bellman-Ford Distance-Vector | Bellman-Ford Distance-Vector |
| authentication | not supported | supported(clear text, MD5) |
| secure | less secure | more secure |
| hop count limit | 15 (16 is considered unreachable) | 15 (16 is considered unreachable) |
| Path Metric | hop count | hop count |
| Administrative Distance | 120 | 120 |
| Protocol Port | UDP 520 | UDP 520 |
| routing update address | Broadcast 255.255.255.255 | Multicast 224.0.0.9 |
| trigger update | not provided | provided |
| subnet mask | not supported | supported |
| manual route summarization | not supported | supported |
| CIDR | not supported | supported |
| VLSM | not supported | supported |
clear text，即 simple password 。
RIP 兼容版本、RIPv1、RIPv2 在收发 RIP 报文时的区别
举例场景
A、B 两台路由器 RIP 协议互连，讨论以下几种情况：
1）A 指定运行 version 1，B- 指定运行 version 2
A 将以 version 1 向外发送 RIP 路由信息，对接收到的非 version 1 的路由信息不予接收。
B 将以 version 2 向外发送 RIP 路由信息，对接收到的非 version 2 的路由信息不予接收。
在这种情况下，A、B 之间彼此都不能学到对方的 RIP 路由信息。
2）A 指定运行 version 1，B 未指定具体版本
A 将以 version 1 向外发送 RIP 路由信息，对接收到的非 version 1 的路由信息不予接收。
B 将以 version 1 向外发送 RIP 路由信息，对接收到的 version 1 和 version 2 的路由信息都可以正常学习。
在这种情况下，A、B 之间彼此都可以学到对方的 RIP 路由信息。
3）A 指定运行 version 2，B 未指定具体版本
A 将以 version 2 向外发送 RIP 路由信息，对接收到的非 version 2 的路由信息不予接收。
B 将以 version 1 向外发送 RIP 路由信息，对接收到的 version 1 和 version 2 的路由信息都可以正常学习。
在这种情况下，Ａ学不到Ｂ发布的 RIP 路由；B 可以学到 A 发布的 RIP 路由。
4）A 指定运行 version 1（或 version 2），B 指定运行 version 1（或 version 2）
A 将以 version 1（或 version 2）向外发送 RIP 路由信息，对接收到的非 version 1（或 version 2）的路由信息不予接收。
B 将以 version 1（或 version 2）向外发送 RIP 路由信息，对接收到的非 version 1（或 version 2）的路由信息不予接收。
在这种情况下，A、B 之间彼此都可以学到对方的 RIP 路由信息。
via: huawei