甘肃高端建设网站百度问问我要提问
983. 最低票价
题干
在一个火车旅行很受欢迎的国度，你提前一年计划了一些火车旅行。在接下来的一年里，你要旅行的日子将以一个名为 days 的数组给出。每一项是一个从 1 到 365 的整数。
火车票有 三种不同的销售方式 ：
- 一张 为期一天 的通行证售价为
costs[0]美元； - 一张 为期七天 的通行证售价为
costs[1]美元； - 一张 为期三十天 的通行证售价为
costs[2]美元。
通行证允许数天无限制的旅行。 例如，如果我们在第 2 天获得一张 为期 7 天 的通行证，那么我们可以连着旅行 7 天：第 2 天、第 3 天、第 4 天、第 5 天、第 6 天、第 7 天和第 8 天。
返回 你想要完成在给定的列表 days 中列出的每一天的旅行所需要的最低消费 。
示例 1：
**输入：**days = [1,4,6,7,8,20], costs = [2,7,15]
**输出：**11
解释：
例如，这里有一种购买通行证的方法，可以让你完成你的旅行计划：
在第 1 天，你花了 costs[0] = $2 买了一张为期 1 天的通行证，它将在第 1 天生效。
在第 3 天，你花了 costs[1] = $7 买了一张为期 7 天的通行证，它将在第 3, 4, …, 9 天生效。
在第 20 天，你花了 costs[0] = $2 买了一张为期 1 天的通行证，它将在第 20 天生效。
你总共花了 $11，并完成了你计划的每一天旅行。
题解
暴力递归改动态规划
这里非常不好做的是边界的判断
出现问题后也不好定位
public static int mincostTickets(int[] days, int[] costs) { return f(0, days, costs);
} public static int f(int index, int[] days, int[] costs) { if (index == days.length) { return 0; } // 使用一天的花费 int res = f(index + 1, days, costs) + costs[0]; for (int i = index; i < days.length; i++) { if (days[i] - days[index] < 7) { int f2 = f(i + 1, days, costs) + costs[1]; res = Math.min(res, f2); } else { break; } }for (int i = index; i < days.length; i++) { if (days[i] - days[index] < 15) { int f2 = f(i + 1, days, costs) + costs[2]; res = Math.min(res, f2); } else { break; } }return res;
}
这个暴力递归的写法有个很严重的问题，不应该循环进行递归。
public static int mincostTickets(int[] days, int[] costs) { int length = days.length; int[] dp = new int[length + 1]; dp[length] = 0; for (int index = length - 1; index >= 0; index--) { int res = dp[index + 1] + costs[0]; int index2 = index; while (index2 < length && days[index2] - days[index] < 7) { // 和当前相等肯定可以进来，因此index2已经进行+1操作，可以直接传递下去 index2++; } int f2 = dp[index2] + costs[1]; res = Math.min(res, f2); int index3 = index; while (index3 < length && days[index3] - days[index] < 30) { index3++; } int f3 = dp[index3] + costs[2]; res = Math.min(res, f3); dp[index] = res; } return dp[0];
}
这里换成dp的时候已经纠正过来了
这里的写法还有一个问题，index2和index3 每次都是从index开始遍历的
但是用时更快的写法是index2，index3从0开始不回退。index也是从0开始
比如 index为0时候 index3为9，满足了30天的条件，当index为1的时候，难道index为3以及之前还不能满足吗。显然不会。
总结
这个题目的days[index] < 7 用小于号还是小于等于，递归下去是否还要加1的边界判断比较容易绕晕
另外，7天的签证可以比1天的签证便宜，所有必须3种情况都递归下去